Цитата:
Сообщение от Olger
[COLOR="Gray"]"
Дело в том что на камере, котророй снимает сенсей во время мастер класса, установлен далеко не широкоугольный объектив, а самый что ни на есть "полнтинник" (фокусное растояние 40 - 60мм), т.е. объектив который максимально точно передает линейную перспективу. Прошу прощения - не точно, а максимально приближенно к человеческому восприятию.
|
Боюсь, что некая путаница прозвучала. Объектив этот все-таки широкоугольный. Широкоугольность означает "широкий угол зрения", а фокусное расстояние для одного и того же угла у камер разных форматов будет различным. 40-60мм близко к глазу человека (на самом деле что-то около 45) только для 35мм кадра. На широкоформатной камере объектив 40-60мм будет очень сильным широкоугольником.
А эквавалентом "полтиннику" ( то как видит глаз) на кардане окажется что-то типа 120-160мм (в зависимости от формата кадра). Собственно, далее Вы именно это и написали.
Цитата:
На узкопленочной камере "полтинник" - это штатный объектив еще и соответствующий как бы человеческому углу зрения - на кардане Амано (между прочим не 4х5 а еще больше - 8х10 дюймов, 18x24 см) он автоматически имеет бОльший угол зрения, а потому превращается в широкоугольник, но с правильной передачей линейной перспективы.
......
Если короче, то Амано весьма успешно исключил неизбежные, при использовании широкоугольных объективов, линейные искажения, и при этом сфотографировал аквариум с близкого расстояния воспользовавшись этой самой линейной перспективой для придания глубины своему скейпу!
|
Если угол зрения один и тот же, то картинка с точки зрения геометрии абсолютно одинаковая, снимаем ли мы объективом 16мм на 35мм камере или объективом 50мм на широкоформатной камере. Угол зрения полностью определяет вид изображения. Отличие может быть в другом. Любой реальный объектив имеет дисторсию по краям, т.е. прямые по краям кадра искривляются. С этим явлением конструкторам оптики приходится бороться. Так вот, для объектива 50мм победить дисторсию несколько легче, чем для объектива 16мм. Только в этом смысле и есть некоторое преимущество, (ну, если конечно не считать радикально большей детализацией, даваемой широким форматом)
Собственно, это я и есть
Цитата:
И снимал сенсей на листовую обратимую пленку, а не на цифровой задник.
|
Я из других источников точно узнал, на какой фотоматериал он снимал в этой фотосессии. Сначала делал пробы на бумагу для быстрой обработки от Polaroid, окончательные кадры, видимо, делал на слайд. Кстати, формат все-таки был примерно 10Х12 (охотно верю, что камера позволяет больше).