Тема: top 200
Показать сообщение отдельно
Старый 10.07.2012, 23:13   #86
Konstantin_K
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 337
Вы сказали Спасибо: 66
Поблагодарили 240 раз(а) в 111 сообщениях
Вес репутации: 233
Konstantin_K Обладает хорошей репутацией на ФорумеKonstantin_K Обладает хорошей репутацией на Форуме
По умолчанию

Меня на самом деле коробит основной доминирующий стиль - воспроизведение сухопутного пейзажа . Почему-то навевает мысли о всемирном потопе и утопленниках среди рыб. Или книге писателя Распутина "Прощание с Матерой". Еще вспоминается фильм Люка Бессона про фридайверов, где главного героя глючило, что он лежит на кровати, а над ним волнами плещется поверхность воды.

Почему-то я считал исходным стилем NA все-таки пейзаж подводный, пусть и исполненный по правилам пейзажной композиции, но с обязательным смыслом: такое может быть под водой. И ведь первые знаменитые работы Амано были именно такими. Амано даже публиковал подводные фотоснимки из рек бассейна Амазонки. На первом конкурсе второе место вообще занял аквариум-биотоп "Камерунский ручей".

Но постепенно "сухопутность" становилась все более и более откровенной. Сначала камни превратились в горы, затем коряги превратились в деревья и леса, а мхи - в кроны. Уже потом появились реки и водопады.
На самом деле кич начался уже тогда, когда рыбы поплыли над горами и лесами. Ну, или сюрреализм: кому как нравится (как плавающий по воздуху палтус в фильме Кустурицы).
Konstantin_K вне форума   Ответить с цитированием