IAPLC 2011
 

Отправил заявку, мой номер 11188.
Судя по этим цифрам участников будет рекордное количество как никогда.:66:

Андрей, цифра нереально большая ИМХО.. видимо это какой-то внутренний номер...

Знакомый отослал вчера идентификационный номер 11220.
Илларион отошли работу посмотрим какой номер присвоят.

С учетом того, что в последний день отправляет чуть ли не треть участников, количество уже становится просто неприличным :). Пора делать что-то чемпионата мира с отбором на национальных уровнях :).

я отправлял работу в феврале ID 11019

Я думаю, 11 это конкурс 2011 а 019 порядковый номер работы

я отправил фото на днях (ID:11233)(ID:11234) это идентификационные номера работ.

Отправил сегодня свою работу- ID：11370

Сейчас получил повторное подтверждение приема работы на конкурс. Результаты будут в августе. На прошлогодних конкурсах результаты прогнозировались в июле, хотя в последнее время июль плавно переходил в август.:)
В версию больше одинадцати тысяч участников конкурса как то слабо верится, особенно с учетом того,что в последние майские дни слабоватый прирост по количеству присланных работ. С другой стороны- оглашение результатов сместилось на месяц. Но тогда, не на месяц надо было продлевать, а как раз до Нового года.:)

По идее работ должно быть меньше, чем в прошлом году. Существенный процент участников всегда составляют японцы, а в этом году по известным причинам многим из них может оказаться не до игр в акваскейп.

Понятно, что есть игра в создание подобия пейзажа и мы говорим об увлечении. Тем более занятие трудное и интересное. Как в спорте, скорее в многоборье.

Теперь про мировосприятие самих японцев по поводу природной катастрофы и всем трудностям связанным с этим. Не факт, что это спровоцирует их на бездействие, наоборот, скорее это будет являться большим стимулом для создания чего-то большого и побуждающего и именно в композиции.
Думаю, что в этом году можно увидеть плеяду интересных работ и в композиционном и в философском плане, причем очень интересных.

2009 победитель из Вьетнама сделал работу, как бы напоминающию войну во Вьетнаме там еще на заднем плане были растения с красными верхушками и он сказал что это языки пламени окутывающие леса (или что то в этом роже) может и в этом году будет что то подобное

Только что отправил работу присвоили ID：11542

ID: 11 961

31 мая 2011 0:00 + 04:00
ID：11834

отправил свою работу (31.05.2011 в 17-00)
мой номер 12015

Подразумеваю, что это порядковый номер работы прибавляется к кол-ву работ за всю историю конкурса IAPLC.

11969 отправлял в начале четвертого.

Появилась статистика заякок на сайте конкурса.

1603 приложения 55 стран. 526 - Япония, 23 Россия, 11 - Украина.

Только немного меньше, чем в прошлом году.

Россия

0003 Dmitriy Parshin
0032 Konstantin Kucherenko
0075 Andrey Drinevskiy
0203 Maxim Egorov
0259 Pavel Bautin
0326 Andrey Solovey
0338 Alexander Maletin
0358 Andrey Filimonov
0392 Aleksandr Savushkin
0405 Sofia Broerskaya
0519 Ruslan Mukhametshin
0521 Sergey Grishin
0558 Sergey Khomenko
0650 Vadim Sharifulin
0654 Vitaly Tyukhmenev
0674 Maxim Oschorow
1021 Evgeniy Bogatyrev
1109 Lyaysan Mukhametshina
1172 Mihail Filyushin
1220 Grigoriy Chrnous
1244 Roman Khananov
1253 Artemiev Denis
1358 Yuri Samsonov

Украина

0055 Alexey Chernyshev
0057 Alexander Grebenyuk
0077 Polishchuk Grigoriy
0110 Konstantin Bozhkov
0174 Illarion Makarikhin
0328 Igor Yasinsky
0497 Vadim Miroshnik
0582 Yuriy Shulga
0591 Yuri Grechanovsky
0896 Vladimir Parkhomets
1336 Uri Turiantcik

Беларуссия

0281 Dmitri Grishanov
0389 Natalia Romanovich
1176 Roman Egorov

Безусловно будет создана отдельная ветка по обсуждению работ, но уже сейчас можно увидеть множество выложенных работ. Особенно этим отличаются итальянские, польские сайты.
Вот например уважаемый сайт aquascapingworld : http://www.aquascapingworld.com/foru...lts-out-2.html
Вьетнамцы радуются, в том числе и наш (участник Российского конкурса)Вложение 750
Его работа заняла 149 место. Картинка стала более качественной, выразительной и отриммингованной.
Будет интересно посмотреть на работы турецких ребят, вроде от них сразу 3 работы вошли в сотню. Венгры тоже сильно развиваются. А ведь в этих странах интерес к акваскейпу возник совсем недавно. Вот парадокс.

Вот предположительно работы турецких ребят:
16 место:Вложение 752
25 место:Вложение 753
29 место:Вложение 754

Когда вижу такие аквариумы, задаюсь всегда одним и тем же вопросом: зачем такое вообще залили водой? И из памяти всплывают печальные ассоциации типа повести В.Распутина "Прощание с Матерой".

На мой субъективный взгляд, вновь речь идет о старом недоразумении в определении стиля "Nature Aquarium", если не сказать больше - отсутствии внятного определения этого явления. Что же это? Воссоздание под водой Наземных или ПОДводных пейзажей?! Единства мнений судей нет. Судя по комментариям большинства японских арбитров, высказанных во время церемоний награждения, "выход из-под воды на землю" в работах даже очень талантливых мастеров рассматривается ими как фактор, "послуживший мотивом к снижению баллов". С другой стороны, такое снижение не видится радикальным - скорее, кокетливым и неуверенным. Отсутствует некая четкая дефиниция. Отсюда и развитие "наземного стиля" в сюжетах скейпов. А то, что такие откровенно земные пейзажи, в которых рыб даже не наблюдается, занимают столь высокие места на столь авторитетном состязании, явно свидетельствует об откровенном доминировании идей "наземного" стиля. Давайте вспомним работу Паши Баутина. Думаю, вряд ли кто-то станет спорить с тем, что прекрасно и мастерски переданный в работе таежный лес ну никак не напоминает довольно скучных, на мой взгляд, подводных картин природы.
Почему бы одному из судей IAPLC не попробовать написать в виде эссе, например, свои мысли по этому поводу.
Позволю себе резкое суждение на сей счет. Комментарии судей год от года становятся настолько стандартными, повторяющимися и скучными, что их общая масса теряет весомость и какое бы то ни было позитивное звучание для акваскейперов. Не знаю, в чем тут причина, но факт остается фактом. Я уверен, что мнение арбитров должно вызывать некую реакцию в аквариумной общественности. Но я что-то не припомню, чтобы ссылки на слова того или иного судьи звучали в комментах простых акваскейперов.

Допускаю сильный субъективизм в своих оценках, но на мой взгляд есть определенная эстетическая разница между работой Павла Баутина, Дмитрия Паршина с ROAPLC, многих других подобных и представленными работами турецких участников. В превом случае я вижу скорее мотивы, цитирование картинок суши. Т.е. картинка остается подводной, но похожей на на, что мы привыкли видеть на земле. Но остается естественность, спонтанность, нечаянность. Во стором случае ощущения иные: видна рука автора, педантично построившего макет местности. Если бы там стояли домики и проходила железная дорога, образ изменился бы не сильно. А потом автор безжалостно заливает этот макет водой. Летящие по небу рыбы дополняют общую апокалептическую картину. Произведение сразу приобретает оттенок китча и попадапет в один ряд с затопленными кораблями, водолазами, черепами и т.д.

Амано придумал стиль NA и все свои работы он делал из надводных пейзажей. Как можно вообще критиковать этот факт?! Да, можно сделатьи подводный пейзаж в аквариуме, но если говорить о NA, то это толко надводные пейзажи. Это лежит в основе, в философии NA.
Другое дело, как вы передаете надводный пейзаж в аквариуме. На мой взгляд, Негативно воспринимаются те работы, который имеют малый масштаб и высокую детализацию. У Амано в аквариумах изображены долины, горные хребты, а не дерево на опушке. И меня завораживает именно масштабы и "помпезность" его работ, в которых нужно влючать еще и воображение. А что можно воображать при виде дерева на лужайке? Только лавочку :). Вот именно это и портит впетатление о работе.
Наверно по этим причинам я и не создал пока чего-то своего, потому что понимаю, что и к моей работе можно будет вообразить некую лавочку, которая всё испортит.

Отчасти согласен с Костей: работы, перечисленные в посте Димы, явно грешат искусственностью и лакированностью. Но это, на мой взгляд, лишь гиперболизированное проявление "наземного стиля". То есть разница усматривается в степени "привязки" композиции к наземному ландшафту и "наглости" автора в выражении столь очевидного земного пейзажа. Так что железная дорога - весьма уместная аллегория в оценке этих работ.

Константин Божков, правильно, на мой взгляд отметил разноклассовость сравниваемых работ. Масштаб и глобальность, перспектива - все это суть понятия, появившиеся в аквариумистике с появлением NA. Хотя, я думаю, любителей создавать окружение для "лавочек" найдется немало))) Что же касается детализации, то этот прием вполне уместен, но локально - как правило, на передних планах и призван усилить восприятие масштаба всей композиции в целом...

Покажите, пожалуйста, здесь надводную картинку.
http://www.ecology.md/section.php?section=media&id=5457

Среди работ Амано встречаются некоторые, напоминающие сушу, но никогда грубое буквальное воспроизведение.

Думал увижу по ссылке что-то, чего не знаю, и что застанет меня в расплох, а там... :)

поэтому то и сложно там показать сушу.

Но вдохновение Амано получает в лесу и горах а не под водой с аквалангом.

Посмотрите фотографии природных подводных пейзажей. "Картинка" есть только на кораловых рифах. Пресноводные подводные пейзажи не интересны. Либо голо, либо бесформенные заросли с огромным количеством грязи и водорослей. С земными пейзажами не сравнить. С них и лепим. Хотим (признаём) этого или нет. Земные просторы глубоко у нас в мозгу сидят. Мы любим ездить в лес, на дачу, в деревню. А с маской за вдохновением вряд ли кто-то нырял.

Это то, с чего Амано начинал

http://www.amanotakashi.net/portfoli...images/007.jpg

http://www.ecology.md/pics/2011/04/a...hi-amano06.jpg

А вот эта работа похожа на поваленное дерево (корень) заросшее кустарниками
http://www.ecology.md/pics/2011/04/a...hi-amano05.jpg

Нужно просто подключать воображение и в этом "фишка" Амано и NA

Анатолий, а мне вот в последнее время понравилось, даже кое-какие идеи появились. :)
http://forum.aquaplants.ru/viewtopic.php?f=46&t=2081
Хотя честно скажу, что в последних 2-х работах использовал "земное" вдохновение.
Каждый идет своим путем. Сейчас считаю основными критериями картинки следующие принципы: гармоничность, оригинальность композиционного решения, качественность техники, состояние трав и общее "художественное" ощущение.

Подводные или наземные пейзажи? Если впомнить амановские конкурсы с самого начала и по примерно 2005- то основными пейзажами были подводные. И это были великолепные, очень разнообразные травники.Вспомнить ту же великолепную французкую школу тех лет.
Но самое противное в том ,что это конкурс- и каждый стремится к победе(явно или очень глубоко в душе). А уж за столько лет уровень мастерства вырос невероятно. Тесно стало под водой.:) И как первые организмы на Земле, вышедшие на сушу- так и скейперы дружно вышли на сушу:). Эволюция, тут уж никуда не деться.
Кто-то из скейперов останется "под водой" и будут искать нечто новое и невиданное ранее. Но большинство будет стремится именно к надводным пейзажам. Именно надводные пейзажи позволяют скейперам выговориться в своем творчестве. Надводный пейзаж- он все таки роднее и ближе.

Оно именно что только похоже. От суши только построение композиции, а все остальное вполне подводно-природно: затопленная коряга, много водных растений, среди них плавают рыбы. Да, обычно под водой в природе не так чисто и структурированно, но, во-первых, не всегда (бывает очень даже), а во-вторых, все равно выглядит все очень правдоподобно для подводного мира. Все в рамках того, что можно встретить под водой.

И совсем другое, когда начинают в аквариуме городить деревья (это еще терпимо.. ну, коряга такая...), реки, озера, небеса с облаками, восходы/закаты.

Но ведь апокалипсиса, как таковой воды и китча в этих работах не видно. Если показать эту работу человеку не связанному с аквариумистикой - большиниству, я думаю, понравится. Тут уже дело вкуса аквариумиста, как к этому относиться. Неоднозначно, согласна, но, мне кажется, даже судьи уже в недоумении... Интересно будет узнать (посмотреть, послушать), как они "оправдают" свои высокие оценки за то, за что раньше минусовали баллы.
Тенденция, однако.....

Ага ага... :)
И все эти картинки по ощущениям напоминают земной пейзаж. Убрать воду (пофантазировать) и ничего подводного не останется. :)

Кто там про лавочку говорил? Осталось дождаться работ с человечками и паровозиками. Тем более неплохо оценивают такие работы :96:
Вот еще работа из Турции
#265 - N. Batuhan BAYRAM
Хотя может все проще? ADA заинтересовалось Турецким рынком?

Несусветная глупость! Простите за резкость высказывания, но... Следуя Вашей логике, вьетнамцев пускать на пьедестал в этом году ну никак не следовало бы: хватило бы им и 2009 года вполне))) Да и страна-то не из самых богатых и капиталоемких... Куда правильнее было бы выделить работы, скажем, тех же украинцев - рынок неплохой, да и дистрибьютор только что появился...

Простите за оффтоп.